当座比率の問題と解答

当座比率は本当に１００％以上で安全といえるでしょうか？

 

当座比率が安全といえる比率は執筆者によって違う

先に解答からさせていただいて、その後、解説していきます。まず解答に先立って前提条件、つまり問題文の確認からしていきます。

当座比率の安全性については、解説する方（書籍やwebサイトなど）で、８０％以上という方もあれば、９０％以上という方もあり、あるいは今回のように１００％以上という方もいらっしゃいますが、今回の問題文ではまず１００％以上が安全の基準との前提条件になっています。

 

答えは？

問題文を踏まえて、解答は 「大丈夫とは限らない」になります。

 

何故そうなるのか？

まず問題文では「１００％以上で安全といえるでしょうか？」と聞いています。

解答の選択肢は、 「大丈夫（問題ない）」と「大丈夫ではない」 ではなくて 「大丈夫（問題ない）」と「大丈夫とは限らない」 となっています。

ある決算期（当期）の当座比率が１００％であった場合、その前後（過去と将来）がどうだったのか、どうなるのかの問題があります。例えば

 

＜資料１＞

前々期　　　　８０％

前期　　　　　９０％

当期　　　　１００％

次期（予想）１１０％

 

この変遷であれば当期の１００％は問題ないと考えられます

しかし、次の資料２のような変遷であれば、“問題になる可能性”があります。つまり大丈夫とは言い切れないことになります。

 

＜資料２＞

前々期　　１２０％

前期　　　１１０％

当期　　　１００％

次期（予想）９０％

 

もちろん９０％が即問題だと言っているわけではないです。解答文にある「大丈夫とは限らない」とは、“問題になる可能性がある”ことも含まれていますので、「大丈夫（問題ない）」ではないことになります。この問題での安全基準は、１００％以上が前提条件となっています。